原标题：“我开会员看假人？”平台AI艺人库引发热议多位艺人密集发声否认授权 相关话题将AI技术与文艺创作深层矛盾置于公共视野 本报讯（记者高凯）“未来真人实拍可能会成为‘非遗’。”在近日的爱奇艺世界大会上，该平台创始人抛出的这句话，听起来像是对技术的乐观预言，却意外引爆了一场舆论地震。 引爆点紧随其后：爱奇艺宣布建立“AI艺人库”在行业内外部引发广泛争议——“爱奇艺底线”“爱奇艺疯了”相关话题迅速登上热搜；张若昀、陈哲远、于和伟、王楚然等艺人方密集发声否认授权；网友更是毫不客气：“演员休息了，给观众看AI？”“我开会员看假人？” 这“一石”激起的“千层浪”，早已不仅是关于行业发展路径的讨论，更将AI技术与文艺创作之间的深层矛盾置于公共视野。此次事件已超越单一商业决策范畴，演变为一个关于艺术创作本质、技术伦理边界与产业未来形态的社会性议题。 诚然，长视频平台长期以来确有成本困局，用AI替代真人演员，理论上可以一次性解决多个痛点——不再受制于档期、不用支付天价片酬、甚至可以批量生成“工业化表演”。但问题是，这种“降本”逻辑一旦走到底，最终交付给观众的，到底是影视作品，还是算法生成的参数集合？ 客观而言，AI在影视制作中确有其价值，如搭建创作框架、完成辅助特效生成、处理繁琐的后期工作等，而这一切的目的恰恰应该是让创作者从重复劳动中解放出来，把更多精力投入到创意和情感表达上。 艺术创作与文化消费自有其复杂规律。演员的表演本身是一项高度依赖个体生命体验、情感投射与临场创造性的复杂活动。表演艺术的核心价值之一，在于演员通过自身独一无二的身体和情感媒介，对角色进行的不可完全复现的诠释与再创造。这种“活人感”所承载的即兴火花乃至不完美的真实，正是艺术感染力的重要来源。而这也是目前几乎无处不在的所谓人工智能难以企及的领域。 此次争议中，演员方的明确否认与公众的普遍质疑，也指向了AI技术大规模应用于真人形象时，尚未厘清的多重现实问题。正如法律界人士所指出的，AI生成的数字化身，其法律属性、授权范围、收益分配机制及数据安全边界，在当前法律框架下均存在大量空白。 爱奇艺此次引发的讨论，或可看作是一次关于技术、艺术与人文价值关系的集中反思。它再次提醒行业内外的人们，在拥抱技术带来的无限可能时，更需对艺术创作中那些不可被量化、不可被替代的核心价值保持敬畏与坚守。技术应当拓展艺术的疆界，而非模糊其本质；应当赋能于创作者，而非试图定义甚至取代创造本身。（高凯）
